{"id":2135,"date":"2019-07-24T12:34:35","date_gmt":"2019-07-24T10:34:35","guid":{"rendered":"http:\/\/deutsch.bashariyat.org\/?p=2135"},"modified":"2019-07-24T12:34:35","modified_gmt":"2019-07-24T10:34:35","slug":"un-klimakonferenz-bali-2007","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/deutsch.bashariyat.org\/?p=2135","title":{"rendered":"UN Klimakonferenz Bali, 2007"},"content":{"rendered":"

Die United Nations Climate Change Konference (2007) fand zwischen dem 3. und dem 15. Dezember 2007 auf Bali\/Indonesien statt. Unter der Konferenzleitung des indonesischen Umweltministers Rachmat Witoelar trafen sich die Umweltminister aus rund 190 Staaten. <\/span>
\nNach Ver\u00f6ffentlichung des 4. IPCC Berichtes<\/a>, der jegliche Zweifel an einem erheblichen Anteil der Menschen am derzeit beobachteten Klimawandel wissenschaftlich entkr\u00e4ftet<\/a> hat, ist ein Kyoto-Folgeabkommen von entscheidender Bedeutung f\u00fcr den Klimaschutz. Dieses wurde auf der Klimakonferenz in Doha, Katar im Jahr 2012 beschlossen. Kyoto II tritt 2013 in Kraft und soll bis zu einem geplanten internationalen Klimaabkommen 2020 fortgef\u00fchrt werden.<\/span>
\nBei der Konferenz von Bali trafen unterschiedliche Interessen der Teilnehmer aufeinander, nachfolgend sind die Positionen einiger Teilnehmer zusammengefasst:<\/span><\/p>\n

EU<\/strong><\/span>
\nDas Kyoto Protokoll<\/a> wurde ratifiziert, die Vorgaben werden wahrscheinlich knapp erf\u00fcllt. Die Position der EU zur Bali-Konferenz wurde vom Rat der Umweltminister am 30. Oktober 2007 festgelegt. Die EU schl\u00e4gt vor, dass ein Kyoto-Folgeabkommen acht Schl\u00fcsselelemente umfassen sollte:<\/span>
\n<\/p>\n

    \n
  1. Begrenzung der globalen Erw\u00e4rmung auf 2\u00b0C \u00fcber der vorindustriellen Temperatur. Dazu wird der Anstieg der weltweiten Emissionen in den n\u00e4chsten 10 bis 15 Jahren gebremst und dann bis 2050 auf mindestens 50% des Niveaus von 1990 reduziert werden m\u00fcssen.<\/span><\/li>\n
  2. Weiter reichende, verpflichtende Emissionssenkungen in den Industriel\u00e4ndern: bis 2020 um 30% und bis 2050 um 60-80% in Bezug auf 1990.<\/span><\/li>\n
  3. Faire und wirksame Beitr\u00e4ge der sich schnell entwickelnden Schwellenl\u00e4nder<\/span><\/li>\n
  4. St\u00e4rkung und Erweiterung des globalen Emissionshandels<\/span><\/li>\n
  5. Verst\u00e4rkte technologische Zusammenarbeit<\/span><\/li>\n
  6. Verst\u00e4rkte Bem\u00fchungen um eine Anpassung an den Klimawandel und Hilfe f\u00fcr die \u00e4rmsten und am st\u00e4rksten gef\u00e4hrdeten L\u00e4nder<\/span><\/li>\n
  7. Auseinandersetzung mit den Emissionen aus der internationalen Luft- und Schifffahrt<\/span><\/li>\n
  8. Reduzierung der durch Entwaldung verursachten Emissionen, die bis zu 20% der globalen CO2-Emissionen ausmachen.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    weiter zur Position der EU in Bali: <\/span>
    \n    Presseerkl\u00e4rung der EU-Kommission zur Verhandlungsposition der EU<\/a><\/span>
    \n    Seite der EU zu Klimawandel<\/a><\/span><\/p>\n

    USA<\/strong><\/span>
    \nDie USA haben das Kyoto-Abkommen als einziger Industriestaat der Welt nicht ratifiziert. Noch sind die USA weltweit der gr\u00f6\u00dfte Treibhausgas-Emittent. Seit 1990 sind in den USA die Treibhausgas-Emissionen um 25% gestiegen.<\/span>
    \nDie USA traten in Bali an, um eine Roadmap f\u00fcr den weiteren Kyoto Folgeprozess zu beschlie\u00dfen, die vier Bereiche ber\u00fccksichtigen sollte:<\/span><\/p>\n

      \n
    1. Verringerung des Klimawandels (mitigation)<\/span><\/li>\n
    2. Anpassung an den Klimawandel (adaptation)<\/span><\/li>\n
    3. Finanzierung<\/span><\/li>\n
    4. Technologie<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

      Die USA unterst\u00fctzen alle vier Bereiche, sehen aber die Priorit\u00e4t in der Anpassung an den Klimawandel. W\u00e4hrend der Verhandlungen haben die USA immer wieder versucht, die Aufnahme eines verbindlichen Zielkorridores in das Abschlussdokument von Bali zu verhindern. <\/span><\/p>\n

      China<\/strong><\/span>
      \nChina hat das       Kyoto-Abkommen<\/a> im September 2002 unterzeichnet. Es sieht f\u00fcr China keinerlei Beschr\u00e4nkungen der CO2-Emissionen vor. Derzeit explodieren die CO2-Emissionen, so dass China in den n\u00e4chsten 1-3 Jahren die USA als weltgr\u00f6\u00dfter Emittent von Treibhausgasen abgel\u00f6st haben wird oder bereits abgel\u00f6st hat. In Bezug auf ein Kyoto-Nachfolgeabkommen lehnt China alle Ma\u00dfnahmen ab, die das eigene Wirtschaftswachstum gef\u00e4hrden k\u00f6nnten. <\/span>
      \nDie entwickelten L\u00e4nder st\u00fcnden in einer historischen Verantwortung ihre hohen CO2 Emissionen strikt zu senken. Au\u00dferdem sollen sie sich zu Technologietransfer und finanzieller Unterst\u00fctzung verpflichten. Entwicklungsl\u00e4nder sollen in Abh\u00e4ngigkeit ihrer jeweiligen Bedingungen Ma\u00dfnahmen einleiten, den Klimawandel abzuschw\u00e4chen oder sich besser auf ihn einzustellen. <\/span><\/p>\n

      weiter zur Position Chinas auf Bali:<\/span>
      \n      Artikel in China Daily<\/a><\/span>
      \n      Pressekonferez des Chinesischen Unterh\u00e4ndlers in Bali (Yu Qingtai) am 20.12.2007<\/a><\/span>
      \n      Pressekonferenz des Sprechers des chinesischen Au\u00dfenministers in der britischen Botschaft am 29.11.2007<\/a><\/span><\/p>\n

      Indien<\/strong><\/span>
      \nIndien hat das       Kyoto-Protokoll<\/a> bisher nicht ratifiziert, obwohl dieses Indien bis 2012 keinerlei Beschr\u00e4nkungen der Treibhausgas-Emissionen auferlegt. Indien ist derzeit der f\u00fcnftgr\u00f6\u00dfte Emittent von Treibhausgasen, nach Prognosen der Internationalen Energieagentur<\/a> wird Indien bis 2015 bereits den dritten Platz hinter China und den USA einnehmen.<\/span>
      \nGemeinsam mit anderen asiatischen Staaten erkl\u00e4rte Indien vor der Bali-Konferenz die Unterst\u00fctzung des \u201eallgemeine Ziels, die Treibhausgas-Konzentration in der Atmosph\u00e4re langfristig zu stabilisieren\u201c. Konkrete Zielwerte werden dabei jedoch abgelehnt, da Indien aufgrund seines bislang niedrigen Pro-Kopf CO2-Aussto\u00dfes f\u00fcr sich keinen Handlungsbedarf sieht. <\/span>
      \nIndien hat nach eigenen Angaben seinen Energieverbrauch zumindest relativ vom Wirtschaftswachstum abgekoppelt (4% CO2-Emissionswachstum bei 8% Wirtschaftswachstum in 2006). Es fordert eine Ber\u00fccksichtigung der Pro-Kopf CO2-Emissionen.<\/span>
      \n\u00c4hnlich wie China fordert auch Indien die Unterst\u00fctzung durch die Industriel\u00e4nder durch Technologietransfer und Finanzhilfen.<\/span><\/p>\n

      weiter zur Position Indiens auf Bali:<\/span>
      \n      Analyse des Institute for Defence Studies and Analyses (IDSA) in Neu-Delhi<\/a><\/span>
      \n      Artikel im The Hindu vom 18.12.2007<\/a><\/span><\/p>\n

      Russland<\/strong><\/span>
      \nRussland hat das       Kyoto-Protokoll<\/a> im Jahr 2004 ratifiziert, womit es \u00fcberhaupt erst in Kraft treten konnte. Russland darf nach dem Protokoll im Jahr 2012 ebenso viel CO2 emittieren wie im Jahr 1990. Der russische CO2-Aussto\u00df hat zwischen 1990 und 2005 um 27,7 Prozent abgenommen. Dies ist aber nicht auf Einsparbem\u00fchungen oder Effizienzsteigerungen zur\u00fcckzuf\u00fchren, sondern eher auf den Zusammenbruch der sozialistischen Wirtschaft nach dem Ende des sowjetischen Kommunismus in den 90er Jahren.<\/span><\/p>\n

      weiter zur Position Russlands auf Bali:<\/span>
      \n      Artikel in der St. Petersburg Times vom 18.12.2007<\/a><\/span><\/p>\n

      Afrika<\/strong><\/span>
      \nIn Afrika kommt \u00fcberhaupt nur ein Staat f\u00fcr nennenswerte CO2 Emissionen in Frage. S\u00fcdafrika geh\u00f6rt zu den aufstrebenden chwellenl\u00e4ndern (      BRICS-Staaten<\/a>). Eine abgestimmte Position zur Bali-Konferenz scheint es in der Afrikanischen Union OAU<\/a> nicht zu geben, ebenso wenig wie abgestimmte Papiere zum Klimaschutz. Ein Grund scheint darin zu suche_1508n zu sein, dass Afrika nur \u00fcber wenige Klimawissenschaftler verf\u00fcgt, die seine Regierungen beraten.<\/span><\/p>\n

      weiter zur (fehlenden) Position Afrikas<\/span>
      \nArtikel in OpenDemocracy:       Africans and Climate Change<\/a><\/span>
      \n      Climate Network Africa<\/a> (archive.org<\/em>) aktuellster Eintrag von August 2007.<\/span>
      \n      Statement des Network of African Science Academies (NASAC) zum Gipfel in Heiligendamm im Juni 2007<\/a><\/span><\/p>\n

      Japan<\/strong><\/span>
      \nJapan hat im       Kyoto-Protokoll<\/a> zugesagt, seine Emissionen bis 2012 um 6% bezogen auf 1990 zu senken. In Bezug auf ein Kyoto-Folgeabkommen werden ambitioniertere Reduktionsziele bef\u00fcrwortet, ohne allerdings konkrete Zahlen zu nennen. Das langfristige Ziel des IPCC-Reports einer Halbierung der CO2-Emissionen weltweit bis 2050 wird anerkannt. Japan hat sich zum Ziel bekannt, selbst eine \u201elow carbon society\u201c zu werden. In einem Positionspapier des Umweltministeriums<\/a>sind einige Prinzipien wiedergegeben. So sieht Japan die entwickelten L\u00e4nder in der Pflicht, den Aussto\u00df von Treibhausgasen bis 2050 um 70-80% zu senken. F\u00fcr die \u201elow carbon society\u201c gelten drei Prinzipien: Minimierung der CO2-Emissionen in allen Sektoren, ein einfacherer Lebensstil, der die Qualit\u00e4t des Lebens verbessert, Koexistenz mit der Natur.<\/span><\/p>\n

      weiter zur Position Japans auf Bali: <\/span>
      \n      Umweltministerium Japans<\/a><\/span>
      \n      Rede des Japanischen Umweltministers auf der Bali-Konferenz<\/a><\/span><\/p>\n

      Die Bali-Roadmap<\/strong><\/span>
      \nNach langen und emotionalen Diskussionen konnte schlie\u00dflich am Ende des ersten Verl\u00e4ngerungstages der Konferenz ein Abschlussdokument unterzeichnet werden. Diese Bali-Roadmap wurde erst m\u00f6glich, als die Chefunterh\u00e4ndlerin der USA       Paula Dobriansky<\/a> eine Wende der USA weg von der bislang eingenommenen Blockadehaltung verk\u00fcndete. Mit der Bali Road Map wird ein zweij\u00e4hriger Verhandlungsprozess initiiert, der in der Vereinbarung eines v\u00f6lkerrechtlich bindenden Vertrages auf der Klimakonferenz in Kopenhagen, 2009 (COP15) enden soll. Weiterhin beinhaltet er einen Bali Action Plan (BAP) und die Gr\u00fcndung der Ad Hoc Working Group on Further Commitments for Annex I Parties under the Kyoto Protocol (AWG-KP) zur Vorbereitung und Durchf\u00fchrung dieses Prozesses.<\/span><\/p>\n

      Die Eckpunkte des Bali Action Plans<\/a><\/span><\/p>\n