Audio- und Videobericht der Online-Sitzung des Verteidigungsausschuss der Anhänger der Religionen-Rechte im Iran am 08.Mai.22

Das Treffen des Komitees zur Verteidigung der Rechte von Anhängern der Religionen im Iran fand am Sonntag, den 10.04.2022, um 17:00 Uhr mitteleuropäischer Zeit in Anwesenheit einer Gruppe von Menschenrechtsaktivisten und anderen Gästen durch den Cyberspace von Zum, YouTube und App für die Verteidigung der Menschenrechte im Iran statt. Die Redner und die Reihenfolge ihrer Rede sind :Karim Naseri :Anfang der Sitzung . 2) Hasti Abdollahi Asl: Bericht und Analyse der Verletzungen der Rechte von Anhängern der Religionen im April 1401, 3) Arsha Kachuian: Untersuchung von Ziel 5 des UNESCO-Dokuments 2030 und dessen Vergleich mit der Verfassung der Islamischen Republik Iran, 4) Davood Lotfi: Trennung von Religion und Staat, 5) Samaneh Birjandi: Apostasie-Urteil, 6) Leila Aboutalebi: Geschichte der Religionen und Religionen,7) Esfandiar Sangari: Weltpressetag und Brieffreiheit im Iran, 8) Offene Diskussion über die Frage des Rechts auf soziale Sicherheit (Arbeitsplatzsicherheit) und unter Beteiligung von: Amin Bell verdi Bahman, Arsha Kachuian, Davood Lotfi, Samaneh Birjandi, Maryam Estekar, Mehdi Karimi. Karim Nasseri, Esfandiar Sangari, Administratoren: Amin Belverdi Bahman, Abbas Rahbari, Arsha Kachuian. Hobbyisten können den Audiobericht der obigen Sitzung durch die folgenden Audiodateien hören. Sehen Sie sich auch den Videobericht des Treffens über den YouTube-Link an:

Karim Naseri :Anfang der Sitzung

2) Hasti Abdollahi Asl: Bericht und Analyse der Verletzungen der Rechte von Anhängern der Religionen im April 1401

3) Arsha Kachuian: Untersuchung von Ziel 5 des UNESCO-Dokuments 2030 und dessen Vergleich mit der Verfassung der Islamischen Republik Iran

4) Davood Lotfi: Trennung von Religion und Staat

5) Samaneh Birjandi: Apostasie-Urteil

6) Leila Aboutalebi: Geschichte der Religionen und Religionen

7) Esfandiar Sangari: Weltpressetag und Brieffreiheit im Iran

8) Offene Diskussion über die Frage des Rechts auf soziale Sicherheit